来源：前瞻产业研究院
作者：陈慧
借助于移动互联、云计算、人工智能等技术应用，信托公司对于数字化转型，信息化建设，互联网建设逐步达成共识。互联网打破了线上线下以及区域经营的局限性，为信托行业的全球化布局带来机遇。另一方面，互联网信托属于互联网金融新业态，法律法规方面存在滞后性和合规性争议，信托行业制度红利下降，经营收益下降。信托行业的互联网化发展机遇与挑战并存。
信托行业制度红利下降
年《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》首次提出互联网信托业务，认可互联网信托属于互联网金融新业态。由于互联网金融本身属于新业态，实际运行中出现新的问题，法律法规方面存在滞后性和合规性争议。当前信托行业频频暴雷，风险加大，多数法律法规的目的是为了规范信托公司业务，保障我国信托业健康发展。可知信托行业制度红利在逐渐下降；另外在银行理财子公司相继成立下，信托机构的牌照优势也在不断下降。
信托行业经营收益下降
经过多年的发展，信托业已经成为我国金融体系的重要组成部分，但是自年以来中国信托行业资产规模持续下降，根据中国信托业协会数据，截止年末，全国68家信托公司受托资产规模为21.6万亿元，较年年末的22.7万亿同比下降4.85%。截至年3季度末，中国信托业受托管理的信托资产余额为20.86万亿元，同比下降5.16%。
信托资产规模的下降与监管机构的“脱渠道”要求有关。自从实施新的资产管理规定以来，信托公司一直处于“解渠道”过程中，中国银行和保险监督管理委员会进一步明确了信托公司减少渠道和融资信托业务的目标要求。年6月，中国银行保险监督管理委员会发布通知指出“去渠道化”的目标将保持不变，有必要继续减少信托渠道业务，逐步减少信托业务的违法和非法融资，巩固信托行业混乱的治理结果。
随着信托行业资产规模的下降，经营效益随之下降。据中国信托业协会数据，年，信托行业实现经营收入累计.12亿元，较年增加59.49亿，同比增长5.22%。信托行业利润总额.05亿元，与年大致相同。
年前三季度实现经营收入为.61亿元，同比增长5.8%；实现利润总额为.89亿元，同比下降13.13%。
互联网信托机遇挑战并存
随着信托行业制度红利逐渐消失，强严监管持续加码，用户很难从传统信托投资中获得更多的回报。年前三季度仅.89亿元，不到四年下降了35%。市场需求层面，互联网的普及以及在淘宝、京东等电商的催化下，市场群体形成了网上交易、消费、投资的习惯，为信托行业提供了潜在客户，互联网金融、投资需求得到快速发展。
公司层面，借助于移动互联、云计算、人工智能等技术应用，信托公司对于数字化转型，信息化建设，互联网建设逐步达成共识。互联网打破了线上线下以及区域经营的局限性，为信托行业的全球化布局带来机遇。囿于信托产品线下交易和区域经营的局限性，信托受益权转让一直未能形成规模化的全国交易市场。互联网的发展有利于提高信托受益权转让效率，降低运营成本。可知，互联网信托是有一定的发展机遇的。
但是，信托行业在与互联网的融合下面临着较大的挑战。金融科技的广泛应用在助力信托销售渠道建设方面起了很大作用，除了app、
